ÓMÞ.

Það hefur ekkert upp á sig að eyða orðum á ÓMÞ. Þeir eru búnir að ákveða að þeir hafi rétt fyrir sér í einu og öllu. Þetta fólk er hreinlega ekki samfélagstækt. Það tekur engum rökum og þó fyrir liggi óhrekjanlegar tölulegar upplýsingar um hvaða hópur smitaðra það er sem tekur upp plássin og þjónustuna í heilbrigðiskerfinu þá skellir það skollaeyrim við. Að mínu mati var ekki gengið nógu langt með að undanskilja útsetta þríbólusetta við sóttkvíarskyldu. Nær hefði verið að skella á algjöru útgöngubanni og undanskilja svo þríbólusetta, ekki vegna þess að þeir smita minna sem þeir virðast ekki gera. Heldur vegna þess að þeir veikjast almennt minna og þurfa því síður á spítala, 0,2% á móti 2,4%. Það eru staðreyndir sem ekkert þarf að velta sér frekar upp úr. Hættan er að ÓMÞ veikist svo illa ef öllu er aflétt að þeir setji heilbrigðiskerfið á hliðina. Umburðarlyndi gagnvart hinum Óbólusettu Moðfylltu Þverhausum er löngu þrotið. Þeir telja um 9% af heildinni og ekkert réttlætir að leyfa þessum samfélagslega óábyrga ruslaralýð að halda hinum 91% sem axlað hafa samfélagslega ábyrgð sína í takmörkunum. Þessi sértrúarsöfnuður er jafnvel kominn með sinn æðstaklerk á Alþingi. Það virðist svo sem ekki þurfa að hafa margt til brunns að bera til að sleppa þangað. Nú þurfa þingmenn þvert á flokka að standa í lappirnar og setja þessum 9% stólinn fyrir dyrnar og frelsa hin 91% undan ofríki ÓMÞ.

„Óþægilegt“ bréf um bólusetningu barst skólum

Athugasemdir

[Björn Jónsson, 8.1.2022 kl. 18:25]

Sammála þér Örn ! Við höfum lítið að gera með svona ÞUMBARA á Alþingi !

[Daníel Sigurðsson, 8.1.2022 kl. 19:13]

Þessi gífuryrði þín um ósamfélagstæka moðfyllta þverhausa hitta bara sjálfan þig fyrir Örn.

Svona orðbragð á ekkert erindi í umræðuna.   

Þú gerir mikið úr tölum sem eiga að sýna að óbólusettir séu aðalsökudólgarnir á miklu álagi spítala.

En Þú skautar yfir það að þetta álag einskorðast ekki bara við Covid-sjúklinga.

Hluti af álaginu er vitaskuld líka vegna ógnvekjandi fjölda veikinda í kjölfar bólusetninga sem eðli málsins samkvæmt skrifast einvörðungu á bólusetta en ekki óbólusetta. En þér er svo sem vorkunn að minnast ekkert á það þar sem ráðandi öfl í samfélaginu hafa lagt sig mjög fram um að þagga niður slíka umræðu.  Hinn nýi heilbrigðisráðherra hefur þó kallað eftir upplýstri umræðu, vonandi að það séu ekki bara orðin tóm.

[Örn Gunnlaugsson, 8.1.2022 kl. 19:24]

Nú ætla ég að biðja þig Daníel sem og aðra Óbólusetta Moðfyllta Þverhausa að láta villuljós ykkar skína annars staðar en á bloggsíðu minni. Það hefur ekkert upp á sig að eiga orðaskipti við ykkur í þessum sértrúarsöfnuði þar sem sú umræða mun hvergi enda. Fyrir liggja tölulegar staðreyndir máli mínu til stuðnings en meðlimum sértrúarsafnaðar ykkar virðist um megn að skilja þær. Það kemur mér hins vegar á óvart að það séu aðeins um 9% svo vitlaus að láta ekki bólustja sig, greindarstuðull þjóðarinnar virðist bara býsna góður. Enn og aftur ÓMÞ, látið ykkar villuljós skína annars staðar en á minni bloggsíðu. 

[Ásgrímur Hartmannsson, 8.1.2022 kl. 22:22]

Gáðu að því hvað þú segir.
Við "ómþ" munum nefnilega þurfa að annast þig þegar þú verður öryrki vegna blóðtappa fljótlega.  Þ.e.a.s. ef þú deyrð ekki úr þeim, eða hjartabilun.

[Örn Gunnlaugsson, 8.1.2022 kl. 23:30]

Þú ert eitthvað sérlega tregur Ásgrímur. Eins og kemur fram í athugasemdum mínum þá nenni ég ekki að eiga í rökræðum við ykkur þverhausana því það skilar engu, tölurnar tala sínu máli. En kaldhæðnislegt er það að ÓMÞ skuli bjóða umönnun fyrir þá sem deyja eiga úr fátíðum aukaverkunum, kannski í Sumarlandinu þegar þeir eru líka dauðir úr þrjósku. Sennilega hefði bara verið betra að sleppa öllum bólusetningum svo allir hefðu bara getað drepist úr pestinni saman í sátt. En láttu villuljóstýru þína endilega loga annars staðar en á blogginu hjá mér. Ykkur veitir nú tæplega af daufri skímunni við að lýsa upp sértrúarkommúnur ykkar. Ertu hræddur við að birta mynd af þér, gætir þekkst ?