5.1.2025 | 13:45
Hér má spara.
Ef ráðherrar og þingmenn valda sínu starfi ekki án þess að hrúga í kringum sig aðstoðarmönnum ættu þeir að fá sér annað starf. Svo er spurning hvort ráðherrastarfið eitt og sér sé ekki full vinna og þingmennskan ein og sér full vinna ? Hvers vegna á að greiða þessum aðilum full laun fyrir hvoru tveggja ? Eru þeir þá ekki bara í hálfu starfi á hvorum stað ?
Sigurjón og Hreiðar aðstoða Ingu | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Um bloggið
Örn Gunnlaugsson
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (7.1.): 1
- Sl. sólarhring: 83
- Sl. viku: 226
- Frá upphafi: 127702
Annað
- Innlit í dag: 1
- Innlit sl. viku: 156
- Gestir í dag: 1
- IP-tölur í dag: 1
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Ráðherrar sem sitja jafnframt á þingi fá ein laun fyrir bæði þessi störf. Þau eru það viðamikil að þeim veitir ekki af aðstoðarfólki þó hafa megi skoðun á fjöldanum. Til samanburðar hefur hver þingmaður á Bandaríkjaþingi 4-15 manna starfslið á skrifstofu sinni.
Guðmundur Ásgeirsson, 5.1.2025 kl. 14:57
Íbúafjöldi Íslands er ca 1/1000 af íbúafjölda Bandaríkjanna. Spurning um að temja sér nægjusemi og vasast ekki í því sem ríkinu kemur ekki við. Burt með aðstoðarmennina, loka sendiráðum og setja ATM í staðinn og draga saman í ríkisrekstri með að loka stofnunum og fækka í öðrum. Mest af þessu er bruðl og óþarfi. Afnema biðlaun þingmanna, dæmi eru um að þinmenn hafi ákveðið sjálfir að hætta á þingi en hirða samt biðlaun. Almúginn er oft hýrudreginn í slíkum tilvikum en ekki verðlaunaður.
Örn Gunnlaugsson, 5.1.2025 kl. 17:25
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Þú ert innskráð(ur) sem .
Innskráning