Upp með krókana - Dýraníðingar.

Auðmennirnir vilja fá að halda dýraníði sínu áfram og til að auka hag sinn vilja þeir að bændum verði bannað að nýta hlunnindi sín . Þar sem undirritaður þekkir til hefur laxagengd síður en svo verið lakari í ár en undanfarin ár, amk. er veiði þar talsvert meiri það sem af er sumri en á sama tímabili síðustu ár. Þó að fiskurinn sjái við brellum prikveiðimanna sem reyna að narra laxinn á króka sína til þess eins að njóta þess að hann engist á hinum enda línunnar er ekki endilega mælikvarði á laxagengd. Nær væri að banna dýraníð prikveiðimanna þannig að fiskurinn eigi ekki á hættu að verða fyrir pyndingakrókum prikaranna þegar hann syndir um. Mannskepnan sem og aðrar skepnur hafa hins vegar veitt sér til matar gegnum tíðina og ekki ástæða til að ætla að það muni breytast. En það mætti banna með lögum að leika sér að matnum.

Sölubann, sleppiskylda og upp með netin

Litla-Laxá útundan.

Þessi úrskurður sýnir svart á hvítu þjónkun við auðmenn sem vilja fá að ráðskast með aðra og stunda sinn bissness á kostnað annarra. Mikill misskilningur að halda að þessum Mammonspúkum sé svo annt um náttúruna, hvers vegna eru þeir þá að kvelja fiskinn ? Nei þetta snýst bara um peninga og ekkert annað. En ef þau rök eiga að halda að uppruni vatnsins eigi að ráða hvar ósmörkin eru eins og niðurstaða nefndarinnar er, hvar er þá ós Litlu-Laxár ? Þessar þrjár ár, Hvítá, Litla- Laxá og Stóra-Laxá renna samhliða niður fyrir Iðubrú en Litla-Laxá fær enga hlutdeild í ósinum að mati nefndarinnar. Hún ætti samt samkvæmt þeim rökum sem beitt er við úrskurðinn að eiga miðjuna. En menn verða bara ekki endilega mjög gáfaðir við að ljúka langskólanámi, margir ómenntaðir Bakkabræðurnir hafa nú stigið meira í vitið.

Nýr ós Stóru ákveðinn en deilurnar lifa

Byrja á að banna dýraníð.

Undarlegt ef banna á að nýta þau hlunnindi sem netaveiðin er og hefur verið án þess að í staðinn komi bætur sem endurspegla virði hlunnindanna. Enn undarlegra ef bannið er aðeins til þess fallið að dekra dýraníðinga sem ekki geta fundið sér annað að gera en kvelja bráð sína með að draga hana að landi með krókum til þess eins að sleppa henni helsærðri. Sé bannið hugsað sem náttúruvernd hlýtur það að ná til allra veiðiaðferða og þar með ná yfir þá sem veiða sér til matar sem og hinna sem veiða sér til skammar.

„Dramatísk aðgerð að banna veiði“

Dýraníðingar.

Væri ekki nær að banna dýranóðingum að skemmta sér við að kvelja fiskinn? Ekki þyrir það nú stórmannlegt að skemmta sér við að krækja í bráð sína til að láta hana engjast á hinum enda línunnar meðan hún er dreginn að landi. Svo losa þessir dýraníðingar fiskinn af agnhaldsbúnum krækjum sínum og henda honum aftur í ána og enginn er til vitnis um hvernig honum reiðir af. Brottkast úti á hafi er refsivert og sama ætti að gilda um veiðar í ám og vötnum. Tímabært er að þett lið sem hefur ekkert annað að gera en að hegða sér svona villimannslega láti afskiptalaust þá sem nýtt hafa hlunnindi sín til matar og veiða með mun mannúðlegri aðferðum en prikum með krækjum á endanum. Það má líka spyrja sig að því hvort fiskur sem búið er að kvelja með prikkrókum hafi bara ekki vit á að snú alls ekki til baka í vegferð sinni til að komast hjá pyndingunum. Alveg væri það upplagt að fyrirtæki í landeldi á laxi seldu þessum prikveiðimönnum aðgang að kerjunum þar sem þeir gætu fengið að veiða að vild þar sem allt þar er drepið hvort eð er. Látið þið nú allir Jóakimar hlunnindabændur bara í friði og haldið áfram að telja aurana ykkar sem ekki hefur alltaf verið aflað með fallegum hætti. 

„Hafró og Fiskistofa hysji upp um sig“

Í Sovét forðum........og síðar í Rússlandi.......

var þetta ekki flókið, bara ein ríkistegund.........og hún yfirleitt ekki til. Þetta virðist vera svipað þarna.

Fríhöfnin eins og „sovésk verslun“

Vantar upp á lesskilninginn ?

Langt er síðan ljóst var að núverandi Seðlabankastjóri þarf textavél en svo virðist sem eitthvað vanti upp á lesskilninginn hjá honum líka. Það er skýrt kveðið á um í tvennum lögum sem eru í fullu gildi að seðlar og mynt gefin út af Seðlabanka Íslands skulu tekin á fullu ákvæðisvirði í viðskiptum hér á landi. Um er að ræða lög um Seðlabanka Íslands og lög um gjaldmiðil Íslands. Einu takmarkanirnar eru að seljendum er ekki skylt að taka við hærri upphæð í sleginni mynt en 500 krónum í hverjum viðskiptum. Það vantar hins vegar talsvert upp á að embættismenn í landinu sem eru á launum hjá skattgreiðendum vinni fyrir kaupinu sínu og framfylgi gildandi lögum.

Gæti orðið skylda að taka við reiðufé

Fínu heitin.

Fínt heiti hefur þróast á það sem raunverulega er ólöglegir innflytjendur og er nú af góða fólkinu kallað umsækjandur um alþjóðlega vernd. Svona breytist tungumálið. Lífskúnstnerinn sem nú er talað um kallaðist róni fyrir margt löngu. En hvað sem því líður þá líður ekki sá dagur að upp koma mál þar sem embættismenn okkar henda fjármunum skattgreiðenda hreinlega út um gluggann. Í þessu tilviki er verið að sóa peningum í leigu á húsnæði undir fólk sem kemur til landsins án þess að hafa tilskilin leyfi til þess og embættismönnunum sem höndla með þetta er skítsama. Endalaust má slíta fjármuni af peningatrénu sem eru skattgreiðendur að mati embættismannahyskisins sem aldrei hefur kynnst öðru an atvinnubótavinnu. Fjárhirði í sveitinni sem hegðaði sér svona hefði aldrei verið treyst fyrir hjörðinni og yrði rekinn en aldrei hjá ríkinu. 

Skattpeningar renna í tóm hús

Þarf ekki að auglýsa embættið ?

Þarf ekki að auglýsa embættið á sama hátt og það sem Úlfar var hrakinn úr ? Stjórnmálamennirnir og embættismennirnir eru skattgreiðendum býsna dýrir. Nú hyggst þessi svokallaði dómsmálaráðherra puðra skattfé í að endurvekja embætti sem ekki hefur verið starfrækt í 15 ár til að koma sér hjá því að taka á vandamálinu. Umræddur dómsmálaráðherra eins og svo mörg starfssystkyni hennar telur greinilega að ríkið sé einhvers konar planta bak við þinghúsið sem endalausir peningar vaxa á. Hvernig á að vera hægt að ætlast til að nokkur beri snefil af virðingu til alþingis þegar þeir sem þar sitja gera sér ekki grein fyrir því að skattbyrði almennings veltur á virðingaleysi þeirra við annara manna fé ? Að fullyrða að skattsvikarar velti auknum byrðum á aðra þegar svona er háttað er hrein fjarstæða, það eru stjórnmálamennirnir sem það gera með því að ganga um skattfé almennings sem skít. Þetta veitir skattsvikurum landsins nokkra uppreisn æru. En Helgi ætti að geta vel við unað, réttast að hann sýni þessu liði löngutöng og fara að hafa það náðugt. Þessi bárátta er töpuð, svo virðist sem þeir sem vilja verja þetta samfélag séu hraktir í burtu af liði sem aðhyllist innflutning á glæpalýð og óþverraómenningu sem núþegar tröllríður samfélagi okkar.

Vill flytja Helga Magnús

Byggt ból.

Þessi kommabredda er greinilega ekki mjög meðvituð um heimsbyggðina. Bendir til að hafa lítið farið að heiman og slíkt veldur heimsku.

„Pólitísk stefna að hafa vexti svona háa“

Á háannatíma......

getur bara þannig staðið á að þú komist ekki í gegn á fimm mínútum, ekki ekurðu yfir þá sem eru fyrir framan þig. Stjórnendur Isavia eru klókustu féflettar sem sögur fara af. Nú er tímabært að hylja bílnúmerin meðan ekið er í gegn og rétta þessu liði löngutöng.

Nýtt fyrirkomulag bílastæðamála kynnt mjög vel