Lög um gjaldmiðil Íslands og lög um Seðlabanka Íslands.

1. og 3 grein laga nr. 22, 23. apríl 1968 kveður skýrt á um að seðlar og mynt sem Seðlabanki Íslands gefur út í íslenskum krónum skulu vera lögeyrir í allar greiðslur hér á landi með fullu ákvæðisverði. 6. grein sömu laga kveður á um að eigi séu aðrir en bankar og sparisjóðir skyldugir til að taka við greiðslu í einu á meira en 500 krónum í slegnum peningum. 17. grein laga nr. 92, 1. júlí 2019 tekur af öll tvímæli um að seðlar og mynt sem Seðlabankinn gefur út skulu vera lögeyrir til allra greiðslna með fullu ákvæðisverði. Af ofangreindum tvennum lögum verður ekki annað ráðið en að skylt sé að taka við seðlum og mynt í íslenskum krónum í öllum viðskiptum hér á landi með þeirri undantekningu sem vísar í upphæð sleginnar myntar hverju sinni. Seðlabanki Íslands eða starfsmenn hans eru ekki til þess bærir að veita nokkrum aðilum heimild til að sniðganga þessi lög eða önnur. Sjálfsagt má finna skýringu á svari starfsmanna Seðlabankans í að lesskilningi landsmanna fer ört hrakandi og þrátt fyrir sverar gráður sem margt þetta fólk hefur aflað sér árum saman á sitjandanum þá skilur það ekki einfaldan texta eins og finna má í þeim tvennu lögum sem hér er vísað til. Túlkun Seðlabankans er því af sama meiði og hjá þeim sem telja sér heimilt að aka gegn rauðu ljósi þó skýrt sé kveðið á um í umferðarlögum að slíkt sé bannað. Þeim sem neita að taka við reiðufé þarf einfaldlega að stefna fyrir dóm í von um að lesskilningur dómara sé ekki jafndapur og starfsmanna Seðlabankans. 

Ráða hvort tekið sé við reiðufé

Þennan þarf að hækka í tign og veita aukin völd.

Útlitið hefur hann ekki með sér en innrætið er augljóslega fallegt og greinilega sterk réttlætiskennd. Sagt hefur verið um suma að vera með skuggalegri mönnum en útlitið þó innrætinu skárra. Hér er þessu öfugt farið. Ef dugur er í dómsmálaráðherra setur hún Sigríði af og skipar Helga ríkissaksóknara. Svo þarf að koma í gildi lögum sem gerir það skylt að hreinsa þjóðfélagið af þeirri óværu sem flæðir stjórnlaust inn í landið. Ég vil meina að almennt séð fyrirlítur það fólk sem kemur frá skuggalegustu skúmaskotum miðausturlanda þar sem ártalið vísar í myrkustu miðaldir okkar menningu og siði. Þetta fólk virðir almennt ekkert af því sem okkur á vesturlöndum er eðlislægt og telur sjálfsagt að leggjast á jötuna hjá skattgreiðendum hér. Best er á því að það haldi sig bara heima hjá sér og þeir sem vilja leggja því lið geta þá bara flutt út til þeirra og notið þar þeirrar virðingar sem það verðskuldar. Við þurfum hins vegar fleiri eins og Helga í embættismannakerfið. Vonandi velur dómsmálaráðherra rétt. En allt fólk með ríka réttlætiskennd styður augljóslega Helga í þessu máli.

Helgi: „Er klárlega mannlegur. Kannski um of“

Glæný hávísindaleg könnun.

Nú hef ég sjálfur gert vísindalega könnun úr nærumhverfi mínu eftir kappræðurnar á Rúv í gærkvöldi. Ég náði að kreista efnisleg svör úr öllu úrtakinu. Skemmst er frá að segja að rúm 80% ætla að kjósa Arnar Þór og voru nokkuð ákveðnir. Restin skiptist svo nokkuð jafnt milli Eiríks og Viktors en ekki voru þeir allir ákveðnir samt hvorn þeir ætluðu að haka við, en samt annan hvorn. Þessi könnun er sterk vísbending um að þeir sem kjósi eitthvað annað en þessi könnun mín sýnir eru að kasta atkvæði sínu á glæ. Rétt að þeir kjósendur sem ætla að kjósa taktískt hafi niðurstöður þessar með sér þegar þeir mæta á kjörstað í dag.

Sjöundi forseti Íslands kjörinn í dag

Hvers vegna bara tveir efstu ?

Kjósendum ætti að gefa kost á að kjósa fyrsta val, annað val, þriðja osfrv. Þannig mun sá sem verður fyrir valinu með meirihluta atkvæða á bak við sig en þó ekki endilega meirihluta þjóðarinnar.

Gervikosning sýnir hvernig úrslitin gætu orðið önnur

Umboðslítill forseti.

Vegna stórgallaðs kosningakerfis stefnir í að næsti forseti sitji í litlu umboði þjóðarinnar. Svo gæti farið ef atkvæði dreifast jafnt á alla frambjóðendur að næsti forseti hafi innan víð 10 prósent á bak við sig. Telur einhver við hæfi að sitjandi forseti sé nánast umboðslaus ? Til að fá rétta niðurstöðu þannig að sitjandi forseti hafi meirihluta á bak við sig þurfa kjósendur að fá að setja í röð fyrsta val, annað val osfrv. 

Þrjár efstu hnífjafnar með rúm 20% inn í lokavikuna

Standið við stóru orðin.

Og rétt að taka svo upp alvöru landamæraeftirlit þannig að enginn fái landgöngu nema hafa fyrirfram útgefið leyfi til þess. Vísa þeim sem koma án slíks leyfis umsvifalaust til baka á ábyrgð og kostnað flutningsaðila sem kemur með viðkomandi aðila til landsins. Ekki flókið á eyjunni Íslandi. Er Ísland sjálfstætt ríki eða ekki ?

Kemur ekki til greina að semja við ESB

Hljómar svolítið eins og Jóhanna.

Enda er Sjálfstæðisflokkurinn ekki lengur sá flokkur sem hann var heldur sama vinstrigrautargutlið og hinir. Mikið talað um að taka á útlendingamálum en umræðunni drepið á dreif og á meðan vex vandinn og er orðinn stjórnlaus.

„Minn tími er ekki búinn“

Óeirðaseggir með óspektir.

Fámenni með óspektir og hávaða í flugstöðinni. Hvers vegna var þetta lið ekki handtekið ? Upplagt að semda þá með hinum ef pláss hefur verið í vélinni.

Mótmælt á Keflavíkurflugvelli

Gert upp á bak.

Svo þykjast stjórnvöld hafa fulla stjórn á þessu. Þau hljóta bara að vera staurblind. Lokið landamærunum og takið upp virkt eftirlit. Þeir sem ekki hafa fyrirframútgefið leyfi til landgöngu verði sendir strax til baka á ábyrgð og kostnað flutningsaðila.

169 manns finnast ekki

Belgjum báknið út.

Ef áhugi er fyrir einhvers konar fyrirbæri í þessa veru mætti sætta sig við lítinn ATM þar sem pláss fengist ódýrt undir hann.

Til skoðunar að opna sendiráð í Madríd