24.11.2020 | 12:43
Tryggir kúnnar fá verstu kjör.
Þeir sem ekki hafa rænu á að fá tilboð á hverju einasta ári fá verstu kjör og almennt talsvert verri en þeir sem koma nýir inn í viðskipti. Almenna reglan virðist því vera sú að svína á viðskiptamönnum sínum meðan þeir sofa vært með sjálfvirka endurnýjun. Þá er furðulegt að amk. Sjóvá refsar viðskiptamönnum sínum með skerðingu á kjörum allra trygginga ef sótt er í káskótryggingu einnar bifreiðar vegna skemmdarverka þrátt fyrir að iðgjaldsgreiðandi er ekki tjónvaldurinn. Samt er það á skjön við upplýsingar frá félaginu sjálfu. Tæplega hægt að tala um viðskiptavini í þessu sambandi, miklu frekar matarbúr.
![]() |
Bílatryggingar langdýrastar á Íslandi |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
22.11.2020 | 17:55
Hagnaður ???
Tæplega er nú hægt að segja að hér sé um að ræða hagnað, réttara væri að tala um afgang af ránsfeng. Í þessu tilviki virðast allir þingmenn hvar í flokki sem þeir eru sammála um að seilast djúpt í vasa skattgreiðenda til þess að moka undir taðgatið á sjálfum sér. Þetta er hreinlega til skammar.
![]() |
Allir stjórnmálaflokkar hagnast |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
22.11.2020 | 12:04
Stolnar fjaðrir framliðinna ?
Það er ekki mikil reisn yfir þeim sem skreyta sig með stolnum fjöðrum. Ístak hf. er með kennitölu 2014 og því 6 ára í dag en ekki hálfrar aldar gamalt. Það er hins vegar fyrirtæki sem nú heitir Iceland Constuction og hét áður Ístak sem smellur í fimmtuginn á næsta ári. Forsvarsmenn Eimskips sem er með kennitölu frá fyrsta áratug þessarar aldar blésu til 100 ára afmælis félagsins 2014. Þarna hlýtur að hafa verið um uppvakningsafmælisveislu að ræða en hið raunverulega afmælisbarn sem ekki var komið á áfengiskaupaaldur bauð þó gestum upp á slíkt. Ég stórefa að afmælisbarnið sem fagnaðinum var slegið um hafi verið viðstatt. Sú staðreynd að Örn Gunnlaugsson sem fæddist í afdölum 1720 og hefði orðið 300 ára á þessu ári breytir því ekki að sá Örn Gunnlaugsson sem hér skrifar er akki enn kominn á eftirlaunaaldur og afrek þess fyrrnefnda eiga tæplega erindi í afrekaskrá hins síðarnefnda.
![]() |
Mörg stór verkefni í farvatninu |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
18.11.2020 | 10:22
Þola bankarnir áhlaup?
Innlánsvextir á almenna sparifjárreikninga voru komnir niður í 0,05% þó útlánsvextir bankanna hafi ekki hreyfst jafnmikið niður við vaxtalækkanir Seðlabankans. Verðbólga er opinberlega yfir 3,5% og raunverðbólga talsvert meiri þannig að þeir sem eiga fé eru að tapa. Nú eru ríkisbankarnir tveir að hækka útlánsvexti þrátt fyrir frekari lækkun stýrivaxta. Mammon ræður greinilega ríkjum í græðgismusterum landsins. Það kæmi mér ekki á óvart að nafnvextir á innlánsreikningum verði neikvæðir í kjölfarið. Fari innlánsvextir alveg niður í núll er enginn ávinningur að geyma þá í musteri Mammons og verði það raunin eða verði jafnvel neikvæðir þá er ljóst að sparifjáreigendur muni rífa fjármuni sína út og geyma í reiðufé hvar sem þeir finna smugu til að geyma þá, nema almennt eyðslufyllerí heltaki þá sem er frekar ólíklegt. Þetta mun þó valda minni kortanotkun og meira magni reiðufjár í notkun. Kjöraðstæður skapast fyrir þá sem þurfa að fela fé. En munu bankarnir þola það ef sparfjáreigendur gera áhlaup á bankana, hvað ef helmingur sparifjáreigenda reynir að taka sitt sparifé út ? Hverjir verða höfuðpaurarnir í nýju efnahagshruni? Er þetta öll snilldin sem býr í hugarheimi peningastefnunefndar og stjórnvalda ?
![]() |
Lækka stýrivexti niður í 0,75% |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (3)
17.11.2020 | 16:01
Lögfræðingana líka.
Það er engin þörf á lögverndun starfsheitis lögfræðinga eða lögmanna. Hvers vegna ætti ég ekki að mega fá einhvern félaga minn sem ég treysi til að reka dómsmál fyrir mig ? Hvers vegna á ég að vera undir það seldur að ráða fokdýran aðila til starfans sem er ekkert endilega hæfari en verðleggur sig tífalt á við það sem eðlilegt getur talist ellegar reka málið sjálfur? En ráðherran mun nú væntanlega passa upp á að vernda það starfheiti sem hún hefur menntað sig til sjálf.
![]() |
Vill hætta lögverndun hag- og viðskiptafræðinga |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
12.11.2020 | 13:07
Akreinaskipting
Þetta er væntanlega akgreinaskipting í boði Svarta-Dags og Holu-Hjálmars.
![]() |
Staðsetning staurs út í móa |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
12.11.2020 | 13:04
Rektu þinn áróður í Póllandi.
Ef Þorgerði er meira umhugað um ástand einhverra mála í Póllandi en á Íslandi er best að hún flytji bara til Póllands og reki sinn áróður þar..... og skipti sér þá ekki af málum á Íslandi meðan hún býr þar.
![]() |
Sakaði Þorgerði Katrínu um þvætting |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
10.11.2020 | 22:17
Lögfræðingar.
Byrjum á að afnema lögverndun lögfræðinga.
![]() |
Bakarameistarar ósáttir með ummæli OECD |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (5)
9.11.2020 | 11:24
Spillingabæli.
Þetta spillingabæli ætti að leggja niður sem allra fyrst. Amk. ætti að hætta að veita skattpeningum í þetta fyrirbæri og útvarpsgjaldið ætti að leggja af. Ef eitthvert einkafyrirtæki treystir sér til að reka þetta apparat á eigin áhættu kemur það svo sem engum við. Þarna eru og hafa verið í áraraðir aðilar í áskrift að laununum sínum með þætti sem fólki hreinlega býður við að hafa kveikt á eins og Egill silfraði og Glókollurinn Gísli Marteinn. Þá má nefna uppvakninginn Maður er nefndur sem er í raun sá sami og var hér áður þó hann sé undir öðru nafni. Það er hreinlega verið að hafa skattgreiðendur að háði og spotti með að halda þessu apparati úti.
![]() |
Tjónið hundruð milljóna |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (3)
7.11.2020 | 14:49
Þungskýjað og napurt.
Það verður þungskýjað og napurt komist Samspillingin til áhrifa eftir næstu kosningar. Þetta fólk telur ekkert þarfara en að flytja inn konur frá útlöndum til að framkvæma á þeim fóstureyðingar á kostnað íslenskra skattgreiðenda. Verður næsta mál á dagskrá að flytja inn fólk til umskurðar? Það þarf að koma fólki til áhrifa sem kemur í veg fyrir frekari innflutning á fólki sem leggst á jötuna.
![]() |
Bjartir tímar fram undan |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
Um bloggið
Örn Gunnlaugsson
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (2.7.): 0
- Sl. sólarhring: 3
- Sl. viku: 123
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 101
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar