Skýr í kollinum ?

Nú á að fela sig á bak við að lögin séu ekki skýr sem sjálfsagt eitthvað er til í. En tilgangurinn var alveg skýr þó hann missi algjörlega marks þar sem fyrirtækin hefðu hvort eð er þurft að halda ráðningarsambandi við flesta launamenn sína meðan þetta svokallaða úrræði er í gildi. Talandi um skýrleika þá þurfa þeir sem smíða og samþykkja lögin að vera skýrir í kollinum og það eru þeir augljóslega ekki. Þetta nýtir "Láki bak við hurð" hja SA sér og maður sér í viðtölum við hann um þetta efni hvernig hlakkar í honum yfir einfaldleika þeirra. Við skulum hafa í huga að á meðan mikið er í umræðunni að hafa jafnt að báðum kynjum á þinginu þá er lítið verið að velta því fyrir sér að hjörðin þar er orðin býsna einsleit vegna fjölda með lögfræðigráðu. Væri ekki nær að gæta upp á að þeir sem þar sitja séu með fjölbreytta reynslu alls staðar að - og ekki bara með gráður á sitjandann? 

Óskýrleika laganna eytt