Ráðherrar í þykjustuleik í útinu.

Æji, er þeim ekki kalt greyjunum? Nú þurftu ráðherrar að fara í þykjustuleik í útinu. En þeir skilja nú samt ekkert af þessu, er það? Hins vegar spurning hvort borgararnir þurfi ekki sjálfir að eiga einhverja áætlun B? Á hið opinbera ávalt að hugsa um alla eins og bleyjubörn og nýráðherra?

„Klárt að við sjáum hér veikleika afhjúpast“

Hver er þessi Eiður ?

Hver er þessi Eiður sem sífellt er verið að kenna þessa götu við ? Bjó hann í bátaskýli í fjörunni ? Eða í verslunarkjarnanum á Eiðistorgi ? Þessi gata heitir Eiðisgrandi og á ekkert skylt við mannsnafnið Eið. Eiði er það sem gatan dregur nafn sitt af.

Jóhannes heitir td ekki Jóhann eða Jón og þaðan af síður Sigurlína, já eða Eiður.

Öldurnar láta illa við Eiðsgranda

Jólabónus landsmanna.

Allir landsmenn fái amsvarandi jólabónus og svo verður það skattlagt að jöfnu með lagasetningu þannig að nettótalan verður núll. Þannig stendur samningur við HJ um að greiða honum mútur fyrir að halda kjafti og hypja sig. Á hinn bóginn verður niðurstaðan núll þannig að þetta kostar ekkert þegar upp er staðið. Almennur launamaður fær kaupið sitt fram að starflokum og hvers vegna á að gilda eitthvað annað fyrir almenningsþjóna á ofurlaunum. Heldur þetta fólk að það séu Guðir ? Þeir eru þá fullmargir. Hinn möguleikinn er að þetta verði bara dregið af launum krakkans í Dómsmálaráðuneytinu. Kannski vantar lögreglustjóra í Namibíu, og var ekki stóllinn í Dómsmálaráðuneytinu þar líka að losna?

57 milljóna starfslokasamningur

Smákrakkinn í sandkassanum.

Hér er smákrakki nýkominn úr námi með pungapróf í lögfræði að leika sér í sandkassanum með almannafé. Mín mesta eftirsjá fer að verða sú að hafa nokkurn timann skilað sköttum til samfélagsins þegar maður horfir upp á það hvernig þessir vanvitar fara með fjármunina. Ég hef sífellt meiri skilning á því hvers vegna fólk velur að svíkja undan.

„Svona samningar eru umdeilanlegir“

Beint í ábyrgðarsjóð.

Sótt verður beint í ríkisábyrgðarsjóð áður en fyrsta flugið verður farið. En þeir komust þó á flug í Excel.

Play hefur ekki greitt laun fyrir nóvembermánuð

Að fá eitthvað fyrir ekkert.

Eins og ég skil þetta þá ætlast þeir sem eiga sér þá drauma að koma þessu svokallaða flugfélagi á koppinn til þess að fá stóran eignarhluta í því án þess að leggja nokkuð fjármagn til sjálfir. Svona lagað gengur aðeins gegnum klíkuskap en aðeins þeir sem eru rétt tengdir inn í lífeyrissjóðina og álíka staði þar sem mikið fé er án hirðis eiga greiða leið að peningum annarra án þess að taka nokkra áhættu sjálfir. Það hlýtur að vera lítið mál fyrir þessa aðila að fá lánsfé á svo góðum vöxtum eins og 25% sem þeir eru að bjóða. Eina sem þeir þyrftu að leggja á móti væru þá trygg fasteignaveð eða sambærilegt. Þessir aðilar hljóta að eiga einhverjar fasteignir sem þeir geta þá veitt veð í á 1. veðrétti. Boðskapurinn er skýr hjá þessum aðilum: " Ef svo ólíklega vill til að módelið heppnast þá fáum við að eiga 30% og þið 70% en ef allt fer á versta veg þá töpum við 0% en þið 100%, Frábært! 

Bjóðast til að minnka sinn hlut

Myndarlegir á þverveginn.

Margir fulltrúarnir eru myndarlegir á þverveginn og þaka því talsvert til sín. En kom ekki fram fyrir nokkru að þeir eru á ríflegum launum ? Geta þeir ekki fóðrað sig á eigin kostnað ? Þetta er sjálfsagt í stíl við annað hjá þessu liði sem er fjarri því tengt veruleikanum. Þetta gerist þegar ekki þarf að huga að því að afla tekna fyrir útgjöldunum, það eru bara lagðar þyngri álögur á þá sem nú þegar eru að kikna undan þeim. Almenningur greiðir að lokum fyrir ólifnað elítunnar.

Eta og drekka fyrir 360 þúsund á fundi

Dragist það sem lengst.

Við skulum rétt vona að þetta fari aldrei í gang skattborgurum til heilla.

Play biðst afsökunar á töfum